Informam els col\u00b7legiats que el Tribunal Econ\u00f2mic-Administratiu Regional de les Illes Balears ha estimat les reclamacions fetes per un lletrat de Balears contra els acords de la Depend\u00e8ncia de Gesti\u00f3 Tribut\u00e0ria de l’AEAT que confirmaven les liquidacions provisionals de l’IVA remeses per aquest organisme a diversos professionals de l’advocacia pels ingressos percebuts en el Torn d’Ofici en exercicis anteriors. D’aquesta forma el Tribunal estima les reclamacions fetes al respecte pel lletrat i anul\u00b7la els acords impugnats.<\/p>\n
La decisi\u00f3 del Tribunal Econ\u00f2mic-Regional d\u00f3na la ra\u00f3 a l’advocacia balear i, despr\u00e8s de referir-se a distintes resolucions al respecte de la pr\u00f2pia Direcci\u00f3 General de Tributs, aix\u00ed com a la sent\u00e8ncia 27\/09\/2013 de l’Audi\u00e8ncia Nacional, recorda que la Llei 37\/1992 de l’IVA i, concretament l’article 104.3, assenyala: \u201cPara la determinaci\u00f3n del porcentaje de deducci\u00f3n no se computar\u00e1n en ninguno de los t\u00e9rminos de la relaci\u00f3n (\u2026) 5\u00ba Las operaciones no sujetas al impuesto seg\u00fan lo dispuesto en el art\u00edculo 7 de esta Ley\u201d.<\/p>\n
Aix\u00f2 suposa, al parer del Tribunal, que \u201clos casos de no sujeci\u00f3n al IVA conforme a dicho art\u00edculo 7, entre los que se encuentran los servicios prestados por los abogados designados en virtud del turno de oficio, el porcentaje de deducci\u00f3n a aplicar ser\u00e1 el del 100% del IVA soportado\u201d.<\/p>\n
\u00c9s m\u00e9s, afegeix el tribunal que aquesta interpretaci\u00f3 \u00e9s sostinguda per la DG de Tributs en la consulta 1295\/1999: \u201c(…)Por consiguiente, en los casos en que un abogado efect\u00fae operaciones cuya realizaci\u00f3n le origina el derecho a deducir, de las enumeradas en el art\u00edculo 94.1 de la ley 37\/1992 (por ejemplo, operaciones sujetas y no exentas del impuesto) y las \u00fanicas operaciones que no originan el derecho a deducir que realice sean los servicios no sujetos al impuesto (…), el porcentaje de deducci\u00f3n a aplicar por dicho abogado ser\u00e1 del cien por cien. No siendo procedente la aplicaci\u00f3n de la regla de prorrata, no procede la pr\u00e1ctica de regularizaci\u00f3n alguna\u201d.<\/p>\n
L’origen de les reclamacions ara estimades es troba en l’acord de la Depend\u00e8ncia de Gesti\u00f3 Tribut\u00e0ria de l’AEAT que desestima el recurs interposat contra les liquidacions provisionals de l’IVA pels ingressos del TO en exercicis anteriors. En aquest recurs- el model del qual, redactat pel vicedeg\u00e0 de l’ICAIB, Rafael Gil March, est\u00e0 a l’abast dels col\u00b7legiats i de tots els col\u00b7legis d’advocats- es recorda que segons la la DG de Tributs \u201cno estan subjectes a l’Impost sobre el Valor Afegit els serveis prestats per advocats i procuradors amb car\u00e0cter obligatori i gratu\u00eft en els casos en els quals siguin designats d’ofici o per a l’assist\u00e8ncia lletrada al detingut\u00bb. En conseq\u00fc\u00e8ncia, es diu al recurs, tampoc no seria aplicable la regla de prorrata en la de declaraci\u00f3 de les quotes dedu\u00efbles de l’IVA per conseq\u00fc\u00e8ncia de les percepcions obtingudes del Torn d’Ofici.<\/p>\n
La resoluci\u00f3 del Tribunal Econ\u00f2mic Regional suposa una passa important, tot i que cal tenir en compte que contra aquesta es pot interposar recurs davant la Sala del Contenci\u00f3s Administratiu del Tribunal Superior de Just\u00edcia de las Illes Balears.<\/p>\n
Resoluci\u00f3n Tribunal Econ\u00f3mico-Administrativo Regional<\/a><\/p>\n