S’adjunta al final d’aquestes l\u00ednies el criteri em\u00e8s per la Comissi\u00f3 de Deontologia professional del Consell General de l’Advocacia Espanyola en relaci\u00f3 amb la llibertat d’expressi\u00f3 del professional de l’advocacia en l’exercici del dret de defensa, conforme a la recent doctrina establerta per la Sala 3a del Tribunal Suprem, en la sent\u00e8ncia de 8 de juliol de 2024, per la qual es desestima el recurs de cassaci\u00f3 contra la sent\u00e8ncia que confirmava la resoluci\u00f3 sancionadora emesa en el seu dia pel Consell General i el Col\u00b7legi d’Advocats de Pamplona. <\/p>\n
En la seva nota, la Comissi\u00f3 recorda que aquesta llibertat d’expressi\u00f3 de la defensa “ha estat considerada i reconeguda com una llibertat refor\u00e7ada o qualificada, en tant que orientada a l’efectivitat d’aquest dret i, per tant, de car\u00e0cter funcional” i que el Tribunal Europeu de Drets Humans “ha considerat que les reprensions a aquesta llibertat d’expressi\u00f3 poden comportar un efecte dissuasori sobre l’Advocacia i una limitaci\u00f3 a la seva independ\u00e8ncia en l’exercici del dret de defensa”.
\nTot i aix\u00f2, i fins i tot “asseguda aquesta condici\u00f3 d’especial protecci\u00f3 de la llibertat d’expressi\u00f3 en l’exercici del dret de defensa”, assenyala la Comissi\u00f3 que “no t\u00e9 car\u00e0cter il\u00b7limitat”. <\/p>\n
Per aix\u00f2, i a fi de \u201cconcretar els l\u00edmits (\u2026) en l’\u00e0mbit disciplinari, la Comissi\u00f3 de Deontologia del Consell assumeix com a criteri propi la doctrina asseguda pel Tribunal Suprem a la seva sent\u00e8ncia de 8 de juliol, assenyalant el seg\u00fcent: \u201cLa llibertat d’expressi\u00f3 de l’advocat en les intervencions en un proc\u00e9s judicial est\u00e0 refor\u00e7ada, per\u00f2 no \u00e9s il\u00b7limitada. Les expressions o termes utilitzats en els seus escrits processals referits a la part contr\u00e0ria no poden sobrepassar certs l\u00edmits, havent d’enjudiciar-se’n la legitimitat atenent el context en qu\u00e8 s’exerceix i la funcionalitat que persegueix, valorant si les afirmacions i els judicis emesos estan instrumentalment ordenats a desenvolupar la argumentaci\u00f3 necess\u00e0ria per a la tutela dels seus clients o si, per contra, les expressions o afirmacions utilitzades s\u00f3n gratu\u00eftes i\/o desconnectades de la defensa del client\u201d. <\/p>\n\n <\/i> \n Criteri Comissi\u00f3 Deontologia llibertat expreasi\u00f3<\/strong>\n <\/a> S’adjunta al final d’aquestes l\u00ednies el criteri em\u00e8s per la […]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-252899","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria-ca"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.icaib.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/252899","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.icaib.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.icaib.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.icaib.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.icaib.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=252899"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.icaib.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/252899\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.icaib.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=252899"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.icaib.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=252899"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.icaib.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=252899"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}