La Sala Social del Tribunal Suprem ha dictat una interlocut\u00f2ria en qu\u00e8 marca criteris per fer les notificacions per LexNET als advocats que fixin un domicili a l\u2019efecte de notificacions d\u2019acord amb l\u2019article 221.1 de la Llei reguladora de la jurisdicci\u00f3 social. La Sala estima l\u2019incident de nul\u00b7litat d\u2019actuacions plantejat per una advocada que va designar a l\u2019efecte de notificacions el domicili d\u2019una procuradora a Madrid i, tanmateix, el tribunal li va enviar notificacions directament a ella per LexNET. <\/p>\n
El Tribunal Suprem determina a qui ha de notificar quan el lletrat ha designat un procurador a aquest efecte d\u2019acord amb l\u2019article 221.1 de la Llei reguladora de la jurisdicci\u00f3 social i no consta a les interlocut\u00f2ries cap poder, ni notarial ni apud acta, respecte d\u2019aquest procurador. <\/p>\n
La interlocut\u00f2ria exposa que, tot i que es consider\u00e0s l\u2019article 221.1 almenys en part derogat t\u00e0citament, continua generant en el professional la creen\u00e7a i la confian\u00e7a leg\u00edtima que t\u00e9 la possibilitat \u2014m\u00e9s aviat l\u2019obligaci\u00f3\u2014 de designar un domicili a Madrid a l\u2019efecte de notificacions, per la qual cosa, mentre aquest article no se suprimeixi formalment, el Tribunal Suprem estableix que: <\/p>\n
1. En el cas hipot\u00e8tic de designar el domicili d\u2019un particular, aquesta designaci\u00f3 no \u00e9s v\u00e0lida i el Tribunal hauria de comunicar aquesta impossibilitat al lletrat i continuar enviant-li les notificacions directament per LexNET. <\/p>\n
2. Per\u00f2 si designa a l\u2019efecte de notificacions el despatx d\u2019un altre lletrat o el d\u2019un procurador, les notificacions fetes per LexNET nom\u00e9s podrien considerar-se v\u00e0lides si les ha duites a terme el Tribunal al despatx designat i no en un altre de distint, sempre que, evidentment, no consti a la Secretaria del Tribunal la negativa de l\u2019altre professional a assumir les notificacions.<\/p>\n\n <\/i> \n M\u00e9s informaci\u00f3<\/strong>\n <\/a> La Sala Social del Tribunal Suprem ha dictat una interlocut\u00f2ria […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[],"class_list":["post-35978","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticies-icaib"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.icaib.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35978","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.icaib.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.icaib.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.icaib.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.icaib.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35978"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.icaib.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35978\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.icaib.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35978"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.icaib.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35978"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.icaib.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35978"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}