Informam els col·legiats que el Tribunal Econòmic-Administratiu Regional de les Illes Balears ha estimat les reclamacions fetes per un lletrat de Balears contra els acords de la Dependència de Gestió Tributària de l’AEAT que confirmaven les liquidacions provisionals de l’IVA remeses per aquest organisme a diversos professionals de l’advocacia pels ingressos percebuts en el Torn d’Ofici en exercicis anteriors. D’aquesta forma el Tribunal estima les reclamacions fetes al respecte pel lletrat i anul·la els acords impugnats.
La decisió del Tribunal Econòmic-Regional dóna la raó a l’advocacia balear i, desprès de referir-se a distintes resolucions al respecte de la pròpia Direcció General de Tributs, així com a la sentència 27/09/2013 de l’Audiència Nacional, recorda que la Llei 37/1992 de l’IVA i, concretament l’article 104.3, assenyala: “Para la determinación del porcentaje de deducción no se computarán en ninguno de los términos de la relación (…) 5º Las operaciones no sujetas al impuesto según lo dispuesto en el artículo 7 de esta Ley”.
Això suposa, al parer del Tribunal, que “los casos de no sujeción al IVA conforme a dicho artículo 7, entre los que se encuentran los servicios prestados por los abogados designados en virtud del turno de oficio, el porcentaje de deducción a aplicar será el del 100% del IVA soportado”.
És més, afegeix el tribunal que aquesta interpretació és sostinguda per la DG de Tributs en la consulta 1295/1999: “(…)Por consiguiente, en los casos en que un abogado efectúe operaciones cuya realización le origina el derecho a deducir, de las enumeradas en el artículo 94.1 de la ley 37/1992 (por ejemplo, operaciones sujetas y no exentas del impuesto) y las únicas operaciones que no originan el derecho a deducir que realice sean los servicios no sujetos al impuesto (…), el porcentaje de deducción a aplicar por dicho abogado será del cien por cien. No siendo procedente la aplicación de la regla de prorrata, no procede la práctica de regularización alguna”.
L’origen de les reclamacions ara estimades es troba en l’acord de la Dependència de Gestió Tributària de l’AEAT que desestima el recurs interposat contra les liquidacions provisionals de l’IVA pels ingressos del TO en exercicis anteriors. En aquest recurs- el model del qual, redactat pel vicedegà de l’ICAIB, Rafael Gil March, està a l’abast dels col·legiats i de tots els col·legis d’advocats- es recorda que segons la la DG de Tributs “no estan subjectes a l’Impost sobre el Valor Afegit els serveis prestats per advocats i procuradors amb caràcter obligatori i gratuït en els casos en els quals siguin designats d’ofici o per a l’assistència lletrada al detingut». En conseqüència, es diu al recurs, tampoc no seria aplicable la regla de prorrata en la de declaració de les quotes deduïbles de l’IVA per conseqüència de les percepcions obtingudes del Torn d’Ofici.
La resolució del Tribunal Econòmic Regional suposa una passa important, tot i que cal tenir en compte que contra aquesta es pot interposar recurs davant la Sala del Contenciós Administratiu del Tribunal Superior de Justícia de las Illes Balears.