S’adjunta al final d’aquestes línies les al·legacions presentades pel Consell General de l’Advocacia Espanyola al projecte d’ordre ministerial sobre Justícia Gratuïta, on s’insta el ministeri que els barems s’actualitzin anualment d’acord amb l’evolució de l’IPC i a ampliar el llistat de les actuacions incloses en barem, de manera que cap de les que duen a terme els professionals de l’advocacia per designació col·legial o per requeriment judicial quedi sense abonar, i això tot i que es denegui al justiciable el dret a la justícia gratuïta.
Entre aquestes actuacions s’apunta al pagament de les despeses de desplaçament, la reconfiguració del nombre de guàrdies precises a cada partit judicial, els macrojudicis, ampliar les fases dels processos civils, introduir les execucions de sentència o ampliar el nombre de recursos, entre d’altres .
El Consell General posa també en relleu que la proposta d’un increment del 5% en els barems de justícia gratuïta “suposa un greuge comparatiu amb relació a les pujades salarials aprovades per a alguns professionals de la Justícia”, increments que, en alguns casos, recorda el CGAE, arriben al 25%. És més, afegeix el document que mentre les pujades pactades amb altres col·lectius tenen efectes de l’1 de gener del 2023, “per a la Justícia Gratuïta no es preveu cap tipus d’efecte retroactiu”.
AL·LEGACIONS CGAE PROJECTE OM