L’ICAIB ha fet públic en data 26 de maig de 2017 un comunicat en el qual expressa el seu rebuig al pla aprovat ahir pel Consell General del Poder Judicial per assignar només a 54 jutjats de tot el país, dels quals quatre estan a les Illes, la competència exclusiva, però no excloent, per conèixer els litigis sobre clàusules sòl i altres clàusules hipotecàries abusives., a partir del dia 1 de juny.
El fet cert és que, tot i l’oposició que aquest pla ha generat no només en l’advocacia, sinó també entre algunes de les principals associacions judicials i altres col·lectius jurídics, el CGPJ va aprovar ahir dijous la mesura que, en el cas de les Illes Balears, preveu l’assignació d’aquest tipus de causes a aquests quatre jutjats: Primera Instància núm. 17 de Palma; Primera Instància núm. 2 d’Eivissa; Primera Instància i Instrucció núm. 3 de Maó i Primera Instància i Instrucció número 1 de Ciutadella. Els partits judicials d’Inca i de Manacor no tindran, per tant, – remarca l’ICAIB- cap jutjat especialitzat per a aquests assumptes.
En el Ple del Consell General del Poder Judicial celebrat en data 19 de maig, l’Advocacia ja va mostrar el seu rebuig al pla ara consumat pel poder judicial, per considerar que “produeix un sobrecost afegit sobre els ciutadans a causa dels necessaris desplaçaments motivats pel procediment judicial”. A més, s’assegura des del col·lectiu, la concreció del Pla generarà “una clara desigualtat entre l’entitat financera demandada i els ciutadans, ja que els usuaris de productes hipotecaris necessitaran destinar més recursos econòmics -afegits als costos de temps per desplaçaments- per defensar seus drets davant el Jutjat de Primera Instància on es dilucidin els assumptes sobre clàusules sòl en hipoteques”.
Preocupa també a l’ICAIB l’alta probabilitat que es produeixi un greu col·lapse als jutjats designats, atès que, a més de que la quantitat de tribunals assignats per a aquestes causes és “del tot insuficient”, s’ha de tenir en compte que aquests tindran la competència exclusiva sobre els litigis de clàusules hipotecàries, però no excloent, de manera que hauran de seguir coneixent d’altres assumptes.
Enlace a acuerdo de Pleno CGAE: http://www.abogacia.es/2017/05/23/la-abogacia-rechaza-por-unanimidad-el-plan-del-cgpj-para-especializar-solo-un-juzgado-por-provincia-para-las-clausulas-hipotecarias/